DALAM satu surat terbuka kepada rakyat Amerika Syarikat, Presiden Iran Masoud Pezeshkian menegaskan bahawa Iran ketika ini sedang mempertahankan diri, bukan memulakan peperangan.
Dalam surat tersebut, beliau menyatakan bahawa tindakan ketenteraan Iran adalah reaksi terhadap apa yang disifatkan sebagai “pencerobohan dan tekanan berterusan” daripada pihak luar, khususnya melibatkan konflik dengan Israel dan sokongan daripada Amerika Syarikat, lapor Tasnim News Agency.
Berikut kandungan penuh surat tersebut:
Kepada rakyat Amerika Syarikat dan mereka yang di tengah-tengah lautan penyelewengan dan kisah rekaan, sedang mencari kebenaran dan kehidupan yang lebih baik.
Iran, dengan nama ini, identiti ini dan kewujudan ini, merupakan salah satu tamadun berterusan tertua dalam sejarah manusia; tamadun yang walaupun memiliki kelebihan sejarah dan geografi pada pelbagai tahap, dalam sejarah kontemporarinya tidak pernah memilih jalan perang, pencerobohan, penjajahan atau dominasi.
Walaupun mengalami pendudukan, pencerobohan, dan tekanan dari kuasa global, dan walaupun mempunyai keupayaan ketenteraan yang melebihi banyak negara jiran, Iran bukanlah pengasas perang, tetapi telah berani menolak para penceroboh.
Rakyat Iran tidak memiliki permusuhan dengan mana-mana bangsa lain, termasuk rakyat Amerika, Eropah dan jiran-jirannya. Orang Iran, walaupun berhadapan dengan campur tangan dan tekanan dari kerajaan asing sepanjang sejarah, sentiasa membezakan antara rakyat dan kerajaan; ini adalah prinsip yang tertanam dalam budaya dan pemikiran bangsa ini, bukan pendirian sementara.
Berdasarkan prinsip ini, gambaran Iran sebagai ancaman tidak selaras dengan realiti sejarah mahupun fakta semasa. Gambaran ini adalah hasil keperluan politik dan ekonomi struktur kuasa; keperluan untuk mencipta musuh bagi menjustifikasi tekanan, mengekalkan kelebihan ketenteraan, menyokong industri ketenteraan, dan mengawal pasaran strategik. Jika tiada ancaman sebenar, ia akan direka.
Hasil daripada pendekatan ini, kini, tumpuan terbesar pasukan, pangkalan dan kapasiti ketenteraan Amerika Syarikat berada di sekitar Iran, sementara sejak awal kewujudan negara ini, Amerika tidak pernah menjadi pengasas perang.
Serangan terkini Amerika dari pangkalan-pangkalan ini membuktikan bahawa kehadiran sedemikian adalah mengancam, dan jelas bahawa tiada negara yang akan mengabaikan keperluan pertahanan diri; apa yang dilakukan Iran adalah reaksi dan pertahanan, bukan permulaan serangan, perang atau pencerobohan.
Hubungan Iran dan Amerika tidak dibina atas asas konfrontasi, dan hubungan antara dua rakyat bergerak tanpa permusuhan dan ketegangan. Titik perubahan berlaku pada kudeta 1953, campur tangan yang bertujuan menentang nasionalisasi sumber Iran, menghentikan proses demokrasi, mengembalikan pemerintahan diktator, dan membentuk ketidakpercayaan rakyat Iran terhadap dasar Amerika.
Ketidakpercayaan ini bertambah mendalam dengan sokongan terhadap kerajaan pra-revolusi, bantuan kepada Saddam Hussein semasa perang Iran-Iraq, pelaksanaan sekatan yang paling panjang dan meluas, dan akhirnya, tindakan ketenteraan langsung terhadap Iran.
Walaupun berada di bawah tekanan ini, Iran bukan sahaja tidak lemah, malah dalam pelbagai bidang semakin kukuh: peningkatan literasi dari 30% ke 90%, pembangunan pendidikan tinggi, kemajuan teknologi moden, penyediaan perkhidmatan kesihatan, dan pengukuhan infrastruktur yang tidak dapat dibandingkan, menunjukkan kapasiti dalaman dan kemampuan negara menyesuaikan diri. Fakta ini, bebas daripada naratif media, dapat dilihat dan diukur.
Sudah tentu, tidak dapat diabaikan kesan merosakkan sekatan, perang dan pencerobohan terhadap rakyat berani Iran. Tindakan ketenteraan berterusan, termasuk serangan terkini, secara semula jadi mempengaruhi pandangan dan perasaan rakyat. Ini adalah realiti kemanusiaan: rakyat yang membayar harga perang dengan nyawa, rumah, bandar dan masa depan mereka tidak akan acuh tak acuh terhadap pelakunya.
Dalam konteks ini, timbul satu persoalan asas: Perang ini memberi manfaat sebenar kepada rakyat Amerika yang mana? Apakah ancaman nyata dari Iran yang membenarkan tindakan sedemikian? Adakah pembunuhan kanak-kanak tidak berdosa, pemusnahan pusat farmaseutikal untuk rawatan kanser, atau ancaman mengebom sebuah bangsa ke zaman batu memberi manfaat selain merosakkan imej global Amerika?
Iran telah memilih jalan rundingan, mencapai persetujuan, dan menunaikan komitmennya; keluar daripada perjanjian dan bergerak ke arah konfrontasi, serta melakukan dua serangan di tengah rundingan, adalah keputusan merosakkan yang diambil oleh kerajaan Amerika dan pelaksana agenda penceroboh luar.
Serangan terhadap infrastruktur penting Iran, termasuk kemudahan tenaga dan industri, adalah serangan langsung terhadap rakyat Iran. Selain dianggap jenayah perang, implikasinya jelas melampaui sempadan Iran: menimbulkan ketidakstabilan, meningkatkan kos manusia dan ekonomi, dan mewujudkan kitaran ketegangan serta bibit kebencian yang akan berlanjutan bertahun-tahun. Jalan ini bukan tanda kekuatan, tetapi tanda kekeliruan dan ketidakupayaan menyelesaikan masalah secara lestari.
Bukankah benar bahawa Amerika sebagai kuasa proksi Israel, dan dengan dorongan rejim tersebut, telah melakukan pencerobohan ini? Bukankah benar bahawa Israel cuba menyorokkan jenayahnya dengan menuduh Iran sebagai ancaman? Bukankah kini Israel mahu setiap tentera dan setiap sen cukai Amerika bertempur dengan Iran, sambil menanggung kos ke Iran, negara serantau dan Amerika, manakala mereka kekal selamat? Adakah benar bahawa keutamaan sebenar kerajaan Amerika kini adalah Amerika sendiri?
Saya menjemput anda agar, daripada terperangkap propaganda media yang sebahagiannya merupakan sebahagian daripada perang itu, melihat realiti melalui rakan-rakan yang pernah ke Iran, melalui statistik rakyat Iran yang, selepas pendidikan tinggi di Iran, kini mengajar dan melakukan penyelidikan di universiti terkemuka dunia atau bekerja di syarikat utama. Adakah fakta ini selari dengan apa yang diberitahu media tentang Iran?
Dunia kini berada di persimpangan di mana jalan konfrontasi lebih mahal dan tidak berkesan daripada sebelumnya. Pilihan antara konfrontasi dan interaksi adalah pilihan nyata dan menentukan masa depan generasi akan datang. Iran, sepanjang ribuan tahun sejarah gemilangnya, telah menghadapi banyak penceroboh. Dari mereka, hanya nama buruk yang tinggal dalam sejarah, namun Iran tetap teguh dan berdaulat.
Masoud Pezeshkian
Presiden Iran
