Mahasiswa UM dibuli kerana persoal derma Najib, komen ugutan undang kemarahan netizen

KEBERANIAN seorang mahasiswa Universiti Malaya (UM), Ummi Umairah Bakhit mempersoalkan tindakan orang ramai menderma bagi membantu bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak membayar denda mahkamah RM50 juta mengundang kecaman di media sosial, termasuk komen berbaur ugutan daripada akaun Instagram @elmadelmXX.

Isu itu tercetus selepas Ummi Umairah menyifatkan tindakan menderma kepada Najib sebagai antara perkara paling bodoh yang pernah dilihatnya ketika mengemukakan pandangan dalam sebuah forum terbuka bersama Khairy Jamaluddin (KJ) dan Menteri Besar Johor, Datuk Onn Hafiz Ghazi.

Susulan kenyataan itu, akaun @elmadelmXX dilaporkan meninggalkan komen, “KLU jumpa kat luar memang naik penaxxr”, selain mendesak mahasiswa tersebut menyimpan kebodohannya sendiri dan mempersoalkan adab mahasiswa masa kini.

Komen ugutan berkenaan mencetuskan kemarahan netizen yang melihat tindakan tersebut sebagai satu bentuk buli dan intimidasi terhadap anak muda yang berani menyuarakan pandangan politik. Bagi mereka, perbezaan pendapat sepatutnya dijawab dengan hujah dan fakta, bukannya ancaman fizikal.

Antara yang tampil mempertahankan mahasiswa itu ialah pengguna Instagram @andrewleo59, yang menyindir tindakan mengumpulkan RM50 juta untuk membantu seorang bekas pemimpin yang disabitkan kesalahan, sedangkan masih ramai individu lain memerlukan bantuan.

“Nothing says ‘champion of the people’ quite like rallying RM50 million for a convicted felon instead of, you know, actual people who need it. What a beautiful act of charity,” tulisnya, mempersoalkan keutamaan kutipan derma tersebut.

Sementara itu, @faizaharshad2224 berpendapat kemarahan terhadap Ummi Umairah mungkin berpunca daripada kenyataannya yang menyentuh tokoh politik yang disokong pihak tertentu.

“Sebab sentuh tentang Boss dia.. tu yg marah sangatttt.. sedap2 nak menampar orang pulak!” tulisnya sambil memuji tahap pemikiran mahasiswa berkenaan.

Pandangan serupa turut disuarakan oleh @zurageorgina, yang menyifatkan tindakan memaki dan meluahkan kemarahan tanpa memberikan jawapan sebagai petanda kegagalan berhujah menggunakan fakta.

“Bila x mmpu belawan dgn hujah dan fakta mereka hnya mmpu memaki dan meluah kemarahan tnpa jawapan,” katanya.

Dalam pada itu, @m.ashrof88 menyindir pihak yang didakwa tidak memahami prinsip demokrasi, malah mengaitkan kemarahan tersebut dengan kemungkinan sokongan mereka terhadap UMNO. Bagaimanapun, dakwaan mengenai motif individu berkenaan itu merupakan spekulasi pemilik komen dan tidak dapat dipastikan secara bebas.

Seorang lagi pengguna, @kerol.anwar, turut memberikan reaksi sinis terhadap pemilik akaun yang didakwa mengeluarkan ugutan tersebut, dengan merujuk kepada profil media sosialnya.

Isu ini turut menghidupkan semula perdebatan tentang sikap terhadap suara kritikal mahasiswa, khususnya apabila mereka mempersoalkan tindakan yang melibatkan pemimpin politik.

Sokongan terhadap kutipan derma untuk Najib dan reaksi terhadap kenyataan Ummi Umairah juga membuka ruang perbincangan mengenai keutamaan penggunaan wang, akauntabiliti pemimpin serta hak masyarakat untuk mempersoalkan tindakan tokoh awam.

Dalam konteks ini, perhatian turut terarah kepada UMNO dan Onn Hafiz berhubung pendirian mereka terhadap kutipan derma tersebut. Kritikan netizen memperlihatkan persoalan yang lebih besar, bagaimana pemimpin dan penyokong politik menerima pandangan berbeza daripada generasi muda, terutama apabila pandangan itu menyentuh isu integriti dan tanggungjawab awam.

Sebelum ini, Jason Yew turut mempertahankan hak Ummi Umairah untuk bersuara, dengan menegaskan bahawa jika pandangannya dianggap salah, hujah tersebut wajar dijawab menggunakan fakta, bukannya tekanan sehingga mahasiswa takut menyatakan pendirian.

Apa pun pendirian terhadap Najib atau kutipan derma itu, ancaman fizikal bukanlah jawapan kepada perbezaan pandangan. Mahasiswa berhak mengemukakan soalan dan mengkritik pemimpin, manakala pihak yang tidak bersetuju tetap mempunyai ruang untuk membalas dengan hujah yang berasas.

Persoalannya, jika suara anak muda yang berbeza pendirian dibalas dengan kecaman dan ugutan, apakah mesej yang sedang disampaikan kepada generasi bakal pewaris negara tentang makna demokrasi dan kebebasan bersuara?.



IKUTI SALURAN MEDIA SOSIAL RASMI KAMI

FB :
Utusan Melayu Plus
IG:
Utusan Melayu Plus
TikTok:
@utusanmelayuplusofficial
Threads:
@utusanmelayuplus
Whatapps Channel:
Utusan Melayu Plus


Terkini

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here